Qui a tué le procureur argentin Alberto Nisman ? (2/2)

Ses proches sont formels : le procureur argentin Alberto Nisman n'était nullement suicidaire. Et d'ailleurs, un homme qui a préparé une liste de courses pour sa femme de ménage, a-t-il l'intention de se donner la mort ? Plus sérieusement, un magistrat qui devait présenter le lendemain un important rapport devant une commission parlementaire, pouvait-il avoir l'intention de mettre fin à ses jours ? Non, dans cette affaire mystérieuse, rien ne plaide en faveur du suicide... Et tout, au contraire, incline à penser à un assassinat... à commencer par le fait que sur les mains de Nisman, il n'a été retrouvé nulle trace de poudre... Ou encore que les caméras de surveillance installées autour de son immeuble se trouvaient curieusement en panne le jour de sa disparition. Et puis il y avait les nombreuses menaces que le procureur avait reçues...

Alors pourquoi aurait-il été éliminé ? Le mobile de son ou de ses éventuels meurtriers doit bien sûr être recherché dans son travail de magistrat : la direction d'une enquête aussi tentaculaire que confuse sur un double attentat antisémite perpétré à Buenos Aires dans les années 90. Pour sa part, Alberto Nisman menait des investigations depuis dix ans et il était donc sur le point de communiquer dans un document quasi-définitif ses conclusions. Monsieur X nous l'a dit la semaine passée, le procureur allait certainement pointer la responsabilité des Iraniens dans ce double attentat... Toutefois il se disait aussi qu'il allait accuser le pouvoir, la présidente Kirchner en l'occurrence, d'avoir tout fait pour étouffer l'affaire et exonérer Téhéran... Devait-on alors le faire taire à tout prix ? Mais, à la toute fin de son dernier entretien, mon interlocuteur me disait aussi que d'une façon ou d'une autre, il fallait chercher la vérité du côté des services secrets argentins...