Saar-Demichel

Quelle est exactement la différence entre un es-pion, une taupe, et un agent d'influence ? Où commencent les activités de l'un et où finit le travail de l'autre ? La frontière entre les deux est-elle encore plus perméable qu'on ne l'imagine ?

Ici-même, avec Monsieur X, nous avons déjà évoqué cette question... Je pense en particulier à l'affaire Charles Pathé, ce journaliste qui éprouvait de la sympathie pour l'ex-URSS et publiait une revue en partie financée par Moscou. Était-il pour autant un espion soviétique ? Monsieur X ne le pense pas. Rappelons qu'à l'époque, à la fin des années 70, Charles Pathé a été jugé coupable d'espionnage et emprisonné, seul exemple de condamnation d'un homme accusé de n'être qu'un agent d'influence.

Beaucoup de spécialistes du renseignement estiment que notre pays a été une cible privilégiée pour les services secrets soviétiques. L'existence d'un puissant parti communiste, l'attraction exercée par Moscou sur de nombreux intellectuels, les sentiments anti-américains d'une partie non négligeable du personnel politique, la méfiance traditionnelle vis à vis de l'Allemagne, ont permis ce travail souterrain. Et pour certains, l'aboutissement de cette action subversive a été, en 1966, la décision du général de Gaulle de soustraire les troupes françaises du commandement intégré de l'OTAN.

Un homme, très proche des milieux gaullistes, a peut-être joué un rôle essentiel dans cette affaire. Avec Monsieur X, nous allons essayer de démêler ce qui ressort de la rumeur de ce qui appartient à la vérité... Cet homme d'affaires était-il l'espion de l'Élysée ? Ce mystérieux Colombine dénoncé par la CIA, grâce aux révélations d'un transfuge soviétique, Golitsine.